我大宋,从庙堂到市井,银子都是最好的开路旗
施耐庵显然是个兼修杀人、放火、送礼、帮闲四项业务的非典型文人。对其处理意见是:建议流放。
……
《三国演义》。
魏蜀吴三家逐鹿,最终赢家取决于什么
钱。
也就是经济!
谁的地盘内经济更好,谁就能招揽更多的百姓,组建更多的军队,冶炼更多的兵器。
至于说什么汉贼、汉忠
不过是书生说笑罢了。
诸葛丞相再怎么多智近妖,也是巧妇难为无米之炊。
罗贯中是个军师的好苗子,性格沉稳。建议重用。
……
《红楼》。
一个大家族的兴衰史。
从烈火烹油到楼塌府衰,以及书里的种种奢华,都是建立在钱的基础上。
刘姥姥进大观园的故事更是道尽了求人(钱)的那点心酸
曹雪芹好,好在好在家道中落。若是多些这样家道中落的贵公子,文学领域定然是烈火烹油的。
茅屋和稀粥,诞生不出文学。
富贵和钟鸣鼎食,也一样诞生不出文学。
诗人不幸,诗家幸。
诗人不幸,世界幸。
……
《西游记》。
师徒四人西天取经,一路斩妖除魔,最终得道修仙。
仙侠文。
貌似真和钱没什么关系
可实际上,通篇讲的都是金钱的最高表现形式——xx
吴承恩这人隐藏的太深了。建议直接枪毙。
……
胡扯了这么多,我倒是突然有了一个发现。
凡是能流传下来的好书本质都是高度类似的,故事精彩,意味深长,面向的读者跨度很大。
不同的人,读出不同的感悟。
以水浒举例,
有人读了被好汉们的义气震撼,痛骂宋江不是好大哥。
有人读了对潘金莲爱慕不已。
有人读了领悟到当官才是唯一正道。
有人读了感慨大宋太乱,遭遇建康之耻是必然的。
有人读了后背发凉,发现这就是个死局。
但无论如何,故事是载体。
深邃道理要隐藏在宋江的银锭里、金莲的肚兜内、刀尖的鲜血上。主次不能乱。
……
客观评价,《大清话事人》能写到这种程度,已经是经过了许多的思虑设计。
打个不恰当的比喻:
写网文就像是走迷宫,你得绕开那一个个碰壁雷区,弯弯绕绕从入口走到出口。
能走通就殊为不易。
有些更合理的剧情,我并不是不知道。